Почему все-таки на Донбассе совсем не гражданская, а империалистическая война

Почему все-таки на Донбассе совсем не гражданская, а империалистическая война

Много споров и разночтений вызвала наша предыдущая статья по поводу войны на Донбассе, в которой мы указали на факт неверного названия, а значит и отношения к ней различных по взглядам и убеждениям людей. Это побудило редакцию на более подробное освещение своей позиции и разъяснению некоторых, для редакции, прописных истин.

Начать пожалуй следует с того, что существует множество различных подходов к осознанию реальности. Но только один из них — научный, дает возможность построения правильных прогнозов и целенаправленному достижению результатов. Все остальные в разной степени, но полагаются на удачу, случайность, чудо. Понятно, что только использование научного подхода приводит к гарантированному достижению желаемого, все остальные основаны более на иллюзии, самообмане.

Научный подход основан на методике познания мира, которая также называется научной. Она состоит из ряда обязательных элементов, без которых никакое научное познание невозможно. Одним из обязательных элементов научного метода познания мира является классификация, то есть разделение всей совокупности наблюдаемых фактов на категории — классы. Вообще говоря, научный метод это и есть по-сути выделение общих правил, законов, закономерностей для определенных классов событий. Понятно, что без классификации события, научный метод работать не будет.

Сама классификация строится по определенным принципам, следование которым позволяет построить непротиворечивый базис. То есть не научно, не правильно, безграмотно брать произвольные признаки и объединять их в произвольные-же классы. Такой кухонно-хаотический метод порождает уродства вроде придуманного “среднего класса”, или “привилегированного класса”, столь распространенных в буржуазных мусорных СМИ в последнее время. Такие попытки совершенно идентичны сравнению “теплого” с “мягким”, или “анализ” крокодила на предмет более ли длинный он, или более зеленый. Классификация строится во-первых по жестко иерархической системе. То есть, есть более высокие уровни из которых следуют более низкие а из них еще более низкие иерархические уровни классификации. Таковы законы науки, которая называется логикой.

Теперь вернемся к войнам. Войны можно разделять на всевозможные классы, согласно собственным предпочтениям. Но единственное разделение, которое позволяет построить непротиворечивый иерархический базис — это разделение по целям войн. То есть ни место , ни время, ни продолжительность, ни состав армии, ни принадлежность армии к тому или иному государству не является с научной точки зрения базисным определением класса войны. Единственной характеристикой научно определяющей тип войны является ее — войны — цель. Цели войны, естественно, у разных сторон вооруженного конфликта могут различаться. То есть, когда фашистская германия напала на СССР, цель ее была в захвате советских территорий. Война ведущаяся Германией была захватнической. Со стороны СССР, целью войны была защита и освобождение своих территорий от агрессора. Соответственно, война была освободительной. Примечательно, что освободительной для советских войск Великая Отечественная война оставалась и после перехода советскими войсками границ СССР и развития наступления в захваченные фашистами страны Европы. А для немецких армий, война оставалась захватнической даже несмотря на отступление.

Таким образом:

• войны делятся на классы по целям ведения войны;
• цели ведения войны для различных сторон могут различаться;
• в ходе войны могут менять цели ее ведения, а значит и тип войны.

Теперь вернемся к событиям на Донбассе. В 2014 году население Донбасса было обострено армией государства Украина. Обстреляно с применением тяжелого вооружения, авиации и стрелкового оружия. Обстрелам подверглись гражданские инфраструктуры и места проживания местных жителей, не бывших тогда еще участниками какого-либо сопротивления. Обстрелам также подверглись объекты запрещенные по международным правилам ведения войны к поражению в ходе боевых действий — школы, больницы, объекты скорой помощи, объекты коллективного водоснабжения. Это вызвало вполне закономерную реакцию у в-основном рабочего населения Донбасса: огромное число бывших шахтеров и металлургов встали на защиту своих домов. В этот момент их позиция по классификации войн определяется как оборонительная, поскольку единственной целью ради которой воевало ополчение была защита своих семей от смерти и оборона своих домов. Присутствовавшие при начале конфликта “неожиданно” сформированные батальоны, преследовали цели не только защиты населения но и защиту имущества организовавших их лиц. В 2014 году были нередки случаи, когда “Восток” или “Оплот” снимали свой личный состав с фронта и направляли на защиту объектов, которые пытались “отжать” союзники по борьбе с ВСУ. Это говорит, что для данных комбатантов война носила характер не столько оборонительный, сколько направленный на передел собственности между владельцами финансировавшими эти военные образования, то есть империалистический, учитывая классовое положение этих владельцев. Со стороны ВСУ, выполнявших преступные приказы захватившего власть на Украине в результате госпереворота “правительства”, цели определялись именно олигархической верхушкой. То есть, война была все время империалистическая, в отличие от нац. батальонов, которые считали, что ведут национально-освободительную войну. Но и нацики в этих батальонах финансировались все теми-же олигархическими кланами, которые использовали феодальный пережиток — национализм для достижения своих, исключительно экономических целей. То есть и “правосеки”, думая что ведут национально-освободительную, вели исключительно империалистическую войну. Так нередко бывала в истории, что шли вроде за Гробом Господним, а на самом деле — пограбить соседей. То есть, с 2014 года только одна категория комбатантов в войне на Донбассе вела оборонительную войну, все остальные категории вели, зная или находясь в заблуждении, войну империалистическую — преследующую цель передела собственности между империалистами — олигархами. В более поздние периоды, видя что на Донбассе появился эпицентр нестабильности, к войне активно подтянулась и российская олигархия, которая стала диктовать свои условия руководству республик. Именно для того, чтоб война имела затяжной характер, войскам армии ДНР не разрешили взять под контроль покинутый ВСУ Мариуполь. Видя такое предательство со стороны, которую на Донбассе считали союзником, из армии ДНР в-основном вышли те самые шахтеры и металлурги, которые поняли, что никаких оборонительных интересов более преследоваться не будет. Война стала окончательно и полностью носить империалистический характер.

Таким образом, война на Донбассе носит полностью империалистический характер с обеих сторон.

По поводу того, что буржуи, а иногда и не разбирающиеся в терминологии Левые называют войну на Донбассе “гражданской”. Следует пояснить, что гражданской называется война, преследующая цели получения или увеличения гражданских прав и свобод. Учитывая, что в классовом обществе — в обществе где существует фактическое неравенство между различными экономическими классами, гражданские права и свободы у разных классов фактически различны, гражданская война является ничем иным, как продолжением классовой борьбы. Причем, совершенно не важно, граждане каких государств участвуют в этой войне. Например, в Гренаде воевали интернациональные батальоны. Интернациональные батальоны есть и на Донбассе. Важен только классовый характер этой войны. Иначе говоря, какие из граждан станут на вершину власти, будут гегемоном, а какие — нет. Вот эта и только эта война может носить название “гражданская”. Война же на Донбассе и близко не попадает под классификацию гражданской войны, как бы это не казалось обидно патриотам Донбасса. Гражданская война на Донбассе еще начнется. Все предпосылки к этому есть, есть инфраструктуры Левых Сил, которые могут в случае необходимости взять на себя ответственность за руководство. Но это не нынешняя пока, хотя и неизбежная война. Так-что товарищи, не давайте себя одурачить буржуям. На Донбассе не гражданская война, а гражданская война никакого отношения не имеет в войне между гражданами. Капитализм не только убивает, но и обманывает.

Источник.