При нынешней власти Россия так и останется страной-бензоколонкой, считает профессор Катасонов

Автор: | 29.04.2019
0

Профессор Катасонов опубликовал ряд статей посвященных национальной программе в сфере развития международной кооперации и экспорта. При этом, основные направления подвергнутые анализу были взяты из майского указа Путина.

В первой статье был произведен разбор и анализ майского указа президента РФ в целях выявления скрытых подтекстов и истинного смысла озвученного. Выводы, которые сделал профессор таковы:

  • весь указ написан скрытым языком, который профессор назвал термином «эзотерический»;
  • истинные цели майского указа хорошо замаскированы в нем так, что разобраться в хитросплетении слов нужно с реальными данными в руках;
  • ряд смыслов указа имеют несколько толкований, в зависимости от того, как на самом деле обернется ситуация;
  • некоторые пожелания и требования указа являются больше «хотелками», чем руководством к действию.

Приводим краткий обзор второй статьи профессора Катасонова, в которой он рассматривает экономическую часть майского указа.

Наибольшее внимание уделено пункту 14 майского указа президента, который содержит довольно интересные цифры по развитию экспорта, планируемого в России на 2024 год:

«достижение объёма экспорта (в стоимостном выражении) несырьевых неэнергетических товаров в размере 250 млрд. долларов США в год, в том числе продукции машиностроения — 50 млрд. долларов США в год и продукции агропромышленного комплекса — 45 млрд. долларов США в год, а также объёма экспорта оказываемых услуг в размере 100 млрд. долларов США в год».

Профессор полагает, что показатели по наращиванию этого вида экспорта не могут быть выполнены. В качестве подтверждения такого вывода приводятся статистические данные по данным Росстата за период 2012-2017 года:

Экспорт по товарной группе «Машины, оборудование и транспортные средства» составил (млрд. долл.):

  • 2012 г. — 26,6;
  • 2013 г. — 28,8;
  • 2014 г. — 26,5;
  • 2015 г. — 25,4;
  • 2016 г. — 24,5;
  • 2017 г. — 28,1.

За весь 6-летний период прирост состовил 1,5 млрд долл., или 5,6%.

Экспорт по продукции АПК оставил (млрд. долл.):

  • 2012 г. — 16,8;
  • 2013 г. — 16,3;
  • 2014 г. — 19,0;
  • 2015 г. — 16,2;
  • 2016 г.-17,1;
  • 2017 г. — 20,7.

За весь 6-летний период прирост экспорта составил всего 3,9 млрд долл., или 23%.

Отсюда профессор делает вывод, что для выходя на заявленные в указе показатели, необходимо в два с лишним раза увеличить показатели. Точнее, по экспорту машин — в 1,8 раза, по АПК — в 2,2 раза.

По поводу экспорта услуг ситуация и вовсе катастрофическая. Для достижения показателей, обозначенных в указе президента, требуется увеличить показатели в 6,5. Реальность же такова, что в области торговли услугами перманентно наблюдается дефицит этой торговли. В 2017 году, например, было превышение импорта над экспортом на 8,4 млрд долл…

Из изложенных выше данных, профессор делает заключение, что уели в майском указе являются фикцией взятой с потолка, поскольку только при индустриализации, которой в стране, естественно нет, можно было бы ожидать таких прорывов. Это означает, что цели поставленные в майском указе Путина служат больше пропагандистско-отвлекающим задачам и к достижению не предназначены.

В указе даже не рассматривался вопрос о том, будет ли и дальше сырьевым придатком Запада с «экономикой трубы», или будет производиться реструктуризация внешней торговли в сторону промышленно развитых стран, а не полуколоний.

Заклинания по поводу необходимости ухода от «нефтяной иглы» и изменении структуры внешней торговли России звучат давно, со времен еще Ельцина. Звучат они непрерывно и после «смены караула» на престоле РФ. Профессор рассматривает эффективность применения этих мантр:

По данным Росстата, доля товарной группы «Минеральное сырье» в экспорте Российской Федерации (%):

  • 1995 г. — 42,5;
  • 2000 г. — 53,8;
  • 2010 г. — 68,5;
  • 2016 г. — 59,2.

Тогда как по  товарной группе «Машины, оборудование и транспортные средства» (%):

  • 1995 г. — 10,2;
  • 2000 г. — 8,8;
  • 2010 г. — 5,4;
  • 2016 г. — 8,6.

Эти цифры наглядно показывают, что за более чем 10 лет «подсадка на нефтяную иглу» усилилась, а экспорт индустриальной продукции неуклонно падал.

Для сравнения профессор предлагает статистику советского времени, уточняя, что до 1970-х гг. экспорт СССР был промышленным, а не сырьевым.

Машины, оборудование и транспортные средства»

  • 1950 г. — 11,8%
  • 1960 г. — 20,5%
  • 1970 г. — 21,5%

«Топливно-энергетические ресурсы» 

  • 1950 г. — 3,9 %
  • 1960 г. — 16,2%
  • 1970 г. — 15,6%

Профессор рассматривает далее, насколько глубоко Россия увязла (интегрировалась) во внешнеторговом обмене и приводит следующие данные;

Доля экспорта по отношению к валовому продукту:

  • 1980 г. — 7-8%
  • 1991 г. — 13,3%
  • 1992 г. — 62,3 %
  • 1993 г. — 38,2%

Эти цифры, по мнению профессора, свидетельствуют о том, что государство подвергалось разграблению и мародерству.

  • 2000 г. — 44,1%
  • 2010 г. — 29,2%
  • 2011 г. — 28,0%
  • 2012 г. — 26,9%
  • 2013 г. — 27,1%
  • 2014 г. — 27,1 %
  • 2015 г. — 28,6 %
  • 2016 г. — 25,7 %
  • 2017 г. — 26,0 %

Для сравнения, профессор приводит данные по таким торговым странам, как Китай и США: в 2017 году у Китая этот показатель был 19,8 %, а у США — 11,9 %

Россия показывает значительное опережение ведущих торговых и промышленных стран по этому параметру, что означает, по мнению профессора, усиливающееся ограбление Западом РФ.

Подробнее читайте на сайте Искра ДНР

Источник.

31/03/2019



0

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *